En esa época era preferible toda esa suceción de manipulaciones en terceros paises que una guerra mundial nuclear donde se usarían armas nucleares con absoluta certeza; puesto que el manual de la OTAN dejaba bien claro que la única forma de parar las formaciones blindadas de la Unión Soviética era mediante el uso limitado de armas nucleares, lo cual a su vez tenía una altísima probabilidad de un uso no limitado de las armas nucleares rusas sobre objetivos estratégicos en casi todo el mundo, lo cual a su vez repercutiría en una represalia del mismo tipo.

En consecuencia el uso de estas medias políticas estaba en consonancia con la época, y desde luego otros paises como la Unión Soviética utilizaban el mismo tipo de tácticas, lo único que hay que hacer es ver con una perspectiva desde un pensamiento adecuado a la época en que se producen estos sucesos.

Ni unos son tan malos, ni otros tan buenos. Sin ir más lejos todas esas medidas han ayudado a la desintegración de la la Unión Soviética y por tanto reducido el riesgo de un conflicto nuclear de escala global.

En esa época era preferible toda esa suceción de manipulaciones en terceros paises que una guerra mundial nuclear donde se usarían armas nucleares con absoluta certeza; puesto que el manual de la OTAN dejaba bien claro que la única forma de parar las formaciones blindadas de la Unión Soviética era mediante el uso limitado de armas nucleares, lo cual a su vez tenía una altísima probabilidad de un uso no limitado de las armas nucleares rusas sobre objetivos estratégicos en casi todo el mundo, lo cual a su vez repercutiría en una represalia del mismo tipo.

En consecuencia el uso de estas medias políticas estaba en consonancia con la época, y desde luego otros paises como la Unión Soviética utilizaban el mismo tipo de tácticas, lo único que hay que hacer es ver con una perspectiva desde un pensamiento adecuado a la época en que se producen estos sucesos.

Ni unos son tan malos, ni otros tan buenos.