Leyenda urbana: el cannabis es menos perjudicial que el tabaco
Esta claro que cuando se hace una afirmación como esta y se dice, "Un estudio ha confirmado…" no se lo cree ni el que lo escribió. Peeeeero, investigadores del Medical Research Institute de Nueva Zelanda y que además publican en thorax (publicación online de medicina respiratoria), han llegado a la conclusión que un porro de cannabis es de 2(1/2) hasta 5 veces más perjudicial que un cigarro normal. Debido a que los que fuman cannabis tienden a aspirar más hondo al fumar y aguantar más el humo dentro de los pulmones,
además que se suele quitar el filtro.
La investigación se llevo a cabo con 339 voluntarios, los cuales fueron divididos en cuatro grupos, uno que sólo fumaban cannabis, el segundo que sólo fumaban tabaco, el tercero que fumaban ambas cosas (vaya atracón) y el cuarto que no fumaba.
Los participantes fueron escaneados con una tomografia computarizada (TC) para calcular la eficiencia respiratoria de sus pulmones. Y se vió que los conductos que transportan oxigeno desde los pulmones y dejan salir los gases no funcionaban correctamente, por lo que los pulmones tenían que realizar un mayor esfuerzo para conseguir la misma cantidad de oxígeno, en los fumadores de cannabis. Aunque estos sufrían menos tos y otros síntomas que los que fumaban cigarros.
Luego me dice a mí la gente "Yo sólo fumo cannabis porque es más sano que fumar cigarros…". Venga va, más sano es no fumar nada y si los fumas es porque quieres, no porque "sean mejores". Menuda forma de engañarse a sí mismo.
Via News in Science
Agosto 2nd, 2007 a las 11:43
No tienes ni puta idea, fuma y deja de llenar tu blog de mierda politicamente correcta. Los canutos molan
Agosto 2nd, 2007 a las 13:04
Me has tenido que tocar la fribra para que comente en tu pagina.
Lo malo de los temas relacionados con el cannabis es que hay practicamente el mismo numero de estudios con resultado positivo como negativo.
Esta noticia se publico el mismo dia que el estudio que tu mencionas. Ademas, me parece que la poblacion analizada es mucho mas alta:
http://ronpaulblog.blogspot.com/2007/07/researchers-surprised-to-find-no-link.html
En fin, lo que es evidente, y lo digo por propia experiencia, es que fumar no es inocuo. Ahora, si sopesas lo que te aporta con lo que te perjudica, y comparas con otras “drojas” (alcohol sin ir mas lejos), me parece que a veces se exagera con sus consecuencias.
Y para partirse un rato, el documental “Reefer Madness” de 1936, que muestra como MARIA te convierte en un delincuente y violador temible:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6696582420128930236
Agosto 2nd, 2007 a las 13:30
Sip, el otro día ví una gráfica con las “drojas” más perjudiciales, incluyendo las llamadas legales. Y el alcohol estaba en 5a posición, después de la Heroina, Cocaina, Barbituricos y Metadona callejera. El tabaco en 9a posición y el cannabis en 11a posición.
También hay que comprobar quien cojones hace estas gráficas :lol:.
Os dejo aquí la gráfica http://www.taoofdefiance.com/2006/08/08/drugs-reclassified-according-to-the-harm-they-cause
PD: Joder macho el documental es de 1 hora…bufffffff
Agosto 15th, 2007 a las 22:11
como dijo el amigo hay tantos estudios echos a favor y encontra del no creo que sea mas perjudial que el cannabis nose si tu lo sabes pero el tabaco si lees las cajetillas dice que contiene alquitran cosa que sirve para que queme bien
.. amigo no crea todo lo que sale publicado informece un poco mas de los temas y si quiere demoler a dichos volaos acuerdece que no por ser volaos vamos a ser idiotas
Agosto 17th, 2007 a las 5:19
che … tanto van a hablar de canabis si es sana o no es mas sana …. lo que importa es me es muy rica xD………………………………………suerte!